Забавно. Вы оказывается ранее говорили, то, что сейчас написано в первом абзаце, но только менее строго:-))))) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Забавно. Вы оказывается ранее говорили, то, что сейчас написано в первом абзаце, но только менее строго:-)))))

Отправлено -=ВН=- 06 апреля 2007 г. 13:31
В ответ на: (+) отправлено Oldring 06 апреля 2007 г. 11:57

И фильтр согласованный появился и максимумов много:-)) Я должен заметить, что в предыдущих своих ответах я утверждал, но не строго, не строго, совсем не строго, что я папа римский. ВН 1-ый.

А по второму абзацу - ну Вы можете еще какие-нибудь требования к антиаласинговому фильтру выдвинуть, кроме простоты. Например он должен выполнен на резисторах номиналом в 1.12345 Ом и кондерах в 0.000123456789 пФ.
И по последнему предложению - я утверждаю, что он является оптимальным по критерию макс. сигнал-шума для дискретизир. версии сигнала на фоне цифр. белого шума. Условие (цифр. бел. шум.) не редкость и оно обязательно указывается.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

(+) — Oldring (06.04.2007 13:56:37 91.76.43.9, 309 байт)
- Я еще раз Вам повторю - если шум небелый о соглас. фильтре речи нет. В том смысле, что никто не будет его считать оптимальным и далее по тексту. Антиалис. фильтр шум не дает. — -=ВН=- (06.04.2007 14:49:11 193.125.71.140, 1330 байт)
  - Замечательно. Вы уже кое-что начали понимать :) (+) — Oldring (06.04.2007 15:00:42 91.76.43.9, 752 байт)
    - А Вы до сих пор никак ничего не понимаете. — -=ВН=- (06.04.2007 15:55:14 193.125.71.140, 1753 байт)
      - (+) — Oldring   (06.04.2007 16:08:28 91.76.43.9, 785 байт)
        
        Мда. — -=ВН=-   (06.04.2007 17:09:1 193.125.71.140, 2410 байт)
        
        (+) — Oldring   (06.04.2007 17:42:8 91.76.43.9, 851 байт)
        
        Елки-палки. Я Вам сто раз говорил, белость шума - необх. условие для соглас. фильтра, он на белом шуме оптимален по критерию макс. с-ш. — -=ВН=-   (06.04.2007 18:42:16 193.125.71.140, 853 байт)
        
        Не понял. Что и куда я пытаюсь пристегнуть? — Oldring   (06.04.2007 19:13:32 91.76.43.9, 488 байт)
        
        Опять 25. Вопрос, что с ними делать там, с расположенными плотно ?:-) Я туда приплел учет формы, превращающейся в согласованный с окрестностью максимума фильтр. — -=ВН=-   (06.04.2007 19:36:30 193.125.71.140, 313 байт)
        
        Вот и любопытно, что обнаружил mse? (+) — Oldring   (06.04.2007 20:25:17 91.76.43.9, 574 байт)
        
        Не знаю, что он обнаружил. А насчет не особо важно, так я именно за Ваше усреднение и зацепился,а Вы говорите не важно:-)). — -=ВН=-   (06.04.2007 20:45:47 193.125.71.140, пустое)
        
        Конечно, все фигня кроме перехода к максимуму. — Oldring   (06.04.2007 22:32:24 91.76.41.64, пустое)
        
        В общем - согласен. С максимумом Вы хорошо придумали. :-) — -=ВН=-   (07.04.2007 10:51:4 193.125.71.140, пустое)