Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
На белом шуме значит надо быстро-быстро-быстро возле максимума синусоиды сэмплировать?:-)))
Отправлено
-=ВН=-
05 апреля 2007 г. 09:52
В ответ на:
Во-первых, шум, очевидно, не белый (+)
отправлено Oldring 05 апреля 2007 г. 01:50
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ага. Именно так. На белом шуме сэмплы будут независимыми, как бы быстро мы ни сэмплировали. :)
—
Oldring
(05.04.2007 11:41:23
91.76.41.101
,
пустое
)
Там вопрос был о выковыривании с макс. сигнал-шумом. Так вот, сигнал-шум при выковыривании на фоне белого шума максимизирует именно соглас. фильтр. А не взятие быстро-быстро-быстро самплов в окрестности максимума.
—
-=ВН=-
(05.04.2007 12:06:32
193.125.71.140
, 332 байт)
Во-во (+)
—
Oldring
(05.04.2007 12:18:9
91.76.41.101
, 178 байт)
:-)))) Во-во не годится. Есть требование - максимизировать сигнал-шум. Валяйте, доказывайте, что на белом шуме Вы можете придумать что-то более оптимальное в этом смысле. :-)))
—
-=ВН=-
(05.04.2007 14:16:54
193.125.71.140
,
пустое
)
Именнно во-во и годится. (+)
—
Oldring
(05.04.2007 14:31:13
91.76.41.101
, 680 байт)
Ответ: Нет, не согласился. Причем дважды. Если даже Вы располагаете вблизи максимума, то, как бы Вы их не располагали там, они как-то будут повторять форму этого максимума. Усреднение предпогает что форма эта абсолютно плоская.
—
-=ВН=-
(05.04.2007 15:54:0
193.125.71.140
, 1047 байт)
Не совсем (+)
—
Oldring
(05.04.2007 17:00:43
91.76.41.101
, 874 байт)
Это тот вопрос, что поднял mse. :-) А по поводу реальных задач - ну если уж быть совсем строгим, то для реальных задач Вы не можете дискретизировать сигналы конечной длительности:-) Обязательно что-нибудь потеряете. :-)
—
-=ВН=-
(05.04.2007 17:42:22
193.125.71.140
, 430 байт)
Ну почему же безысходное? (+)
—
Oldring
(05.04.2007 17:54:49
91.76.41.101
, 631 байт)
Безысходное, безотносительно к фильтру. Дискретизировать как-то надо, а нельзя:-) А по дальнейшему - ну это Вы уж совсем не к тому ведете. Предполагайте, что все сделано как надо с фильтрами, так будет правильнее.Исключите человеческий фактор.
—
-=ВН=-
(05.04.2007 18:37:1
193.125.71.140
, 486 байт)
Почему это я признал? (+)
—
Oldring
(05.04.2007 19:10:48
91.76.41.101
, 619 байт)
Вы уже забыли, что предлагали, да?:-)) Вы предлагали быстро-быстро сэмплировать и затем усреднять. Потом согласились, что учет формы даст выигрыш. Это был с Вашей стороны уже шаг в нужном направлении:-)
—
-=ВН=-
(05.04.2007 20:51:41
193.125.71.140
, 1122 байт)
(+)
—
Oldring
(05.04.2007 21:33:1
91.76.41.101
, 751 байт)
Да даже неважно, какой выигрыш, важно, что выигрыш, он есть.
—
-=ВН=-
(06.04.2007 01:25:58
82.208.120.241
, 1519 байт)
(+)
—
Oldring
(06.04.2007 11:57:40
91.76.41.116
, 1128 байт)
Забавно. Вы оказывается ранее говорили, то, что сейчас написано в первом абзаце, но только менее строго:-)))))
—
-=ВН=-
(06.04.2007 13:31:49
193.125.71.140
, 641 байт)
(+)
—
Oldring
(06.04.2007 13:56:37
91.76.43.9
, 309 байт)
Я еще раз Вам повторю - если шум небелый о соглас. фильтре речи нет. В том смысле, что никто не будет его считать оптимальным и далее по тексту. Антиалис. фильтр шум не дает.
—
-=ВН=-
(06.04.2007 14:49:11
193.125.71.140
, 1330 байт)
Замечательно. Вы уже кое-что начали понимать :) (+)
—
Oldring
(06.04.2007 15:00:42
91.76.43.9
, 752 байт)
А Вы до сих пор никак ничего не понимаете.
—
-=ВН=-
(06.04.2007 15:55:14
193.125.71.140
, 1753 байт)
(+)
—
Oldring
(06.04.2007 16:08:28
91.76.43.9
, 785 байт)
Мда.
—
-=ВН=-
(06.04.2007 17:09:1
193.125.71.140
, 2410 байт)
(+)
—
Oldring
(06.04.2007 17:42:8
91.76.43.9
, 851 байт)
Елки-палки. Я Вам сто раз говорил, белость шума - необх. условие для соглас. фильтра, он на белом шуме оптимален по критерию макс. с-ш.
—
-=ВН=-
(06.04.2007 18:42:16
193.125.71.140
, 853 байт)
Не понял. Что и куда я пытаюсь пристегнуть?
—
Oldring
(06.04.2007 19:13:32
91.76.43.9
, 488 байт)
Опять 25. Вопрос, что с ними делать там, с расположенными плотно ?:-) Я туда приплел учет формы, превращающейся в согласованный с окрестностью максимума фильтр.
—
-=ВН=-
(06.04.2007 19:36:30
193.125.71.140
, 313 байт)
Вот и любопытно, что обнаружил mse? (+)
—
Oldring
(06.04.2007 20:25:17
91.76.43.9
, 574 байт)
Не знаю, что он обнаружил. А насчет не особо важно, так я именно за Ваше усреднение и зацепился,а Вы говорите не важно:-)).
—
-=ВН=-
(06.04.2007 20:45:47
193.125.71.140
,
пустое
)
Конечно, все фигня кроме перехода к максимуму.
—
Oldring
(06.04.2007 22:32:24
91.76.41.64
,
пустое
)
В общем - согласен. С максимумом Вы хорошо придумали. :-)
—
-=ВН=-
(07.04.2007 10:51:4
193.125.71.140
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 387:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru