Согласен - выглядит просто, но проблема как реализовать буфер? («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Согласен - выглядит просто, но проблема как реализовать буфер?

Отправлено GrandZ 21 марта 2007 г. 15:24
В ответ на: А насчет ПЛИС (+) отправлено SM 21 марта 2007 г. 15:10

Например в той ПЛИС, что Вы предложили, 192 макроячейки. На логику и сумматор хватит за глаза, а на память нет. :( Придется ставить внешнюю память? Скорее всего так и придется делать - правда еще придется придумывать как к USB подцепиться.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Если поставите в качестве USB микросхему CY7C68013 - То внутри нее есть FIFO емкостью на два high speed USB пакета - т.е. на килобайт. Прямо в него и отправлять. — SM (21.03.2007 15:32:37 85.21.237.237, пустое)
- Зачем ставить внешнюю микросхему USB, в семействе С55хх есть процы со встроенным USB (С5507, С5509А) — GM (21.03.2007 16:18:1 84.252.243.82, пустое)
  - Затем, чтобы вообще процессор не ставить. Т.е. ставить, но слабенький (входящий в состав контроллера УСБ), в задачу которого входит только обмен дескрипторами с хостом. Не нужен там 55 вообще, чтобы на пределе возможностей тупо складывать числа. — SM (21.03.2007 16:20:17 85.21.237.237, пустое)
    - Вот я и на распутье: ПЛИС или 55хх. (+) — GrandZ (21.03.2007 16:50:59 83.149.237.18, 591 байт)
      - А почему памяти-то мало у 68013 (+) — SM   (21.03.2007 16:58:1 85.21.237.237, 264 байт)
        
        Дык, задача-то как раз разгрузить большой комп от большого потока малонужных данных! Нужна именно усредненная выборка. (-) — GrandZ   (21.03.2007 17:03:48 83.149.237.18, пустое)
        
        Ну и разгружайте. Умредняйте плисиной свои 2048, результат суйте в 68013. Усредняйте следующие 2048 и опять в 68013. Он там может дальше усреднять. А памяти у него есть. — -=ВН=-   (21.03.2007 17:23:36 193.125.71.140, 282 байт)
        
        Общий поток все равно будет неизменный. Что раз в секунду много, что раз в 10 милисекунд, но по малу. А данные естессно усредненные, но зачем их копить в жирный блок в девайсе, если можно скопить в компе? — SM   (21.03.2007 17:22:34 85.21.237.237, пустое)