[an error occurred while processing this directive]
А какже частота Нейквиста которая должна быть в 2 раза выше частоты сигнала?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
dlsh
17 октября 2006 г. 17:44
В ответ на:
Так все согласно науке. Если частота дискретизации в 2 и выше раз превышает ПОЛОСУ сигнала, то все ОК. На практике есть еще вспомогательные требования, типа полосы пропускания аналогового тракта АЦП и небольших хитростей с выбором частоты дискр.
отправлено -=ВН=- 17 октября 2006 г. 17:16
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Да все нормально с ней.
—
-=ВН=-
(17.10.2006 18:28
193.125.71.140
, 1434 байт)
Есть маааленький нюансик. Сам АЦП тоже имеет рабочую полосу (которая никак не связана с частотой семплирования)
—
-=Shura=-
(17.10.2006 20:01
69.48.100.61
,
пустое
)
Есть еще меньший нюансик. Означенная АЦП-шная полоса упомянута мной парой сообщений выше.
—
-=ВН=-
(17.10.2006 20:07
193.125.71.140
,
пустое
)
Oops :-)
—
-=Shura=-
(17.10.2006 20:11
69.48.100.61
,
пустое
)
Она должна быть в два раза больше полосы сигнала. Когда полоса начинается от нуля это частный случай
—
SM
(17.10.2006 18:11
85.21.237.237
,
пустое
)
Ой. Не Найквиста, конечно, а дискретизации.
—
SM
(17.10.2006 18:12
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: так криминала нету полоса модулирующего сигнала гораздо меньше частоты промежуточной, или вас очень интересует синус несущей?
—
coc shay
(17.10.2006 18:03
217.25.199.125
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание