[an error occurred while processing this directive]
Господа! Может о Вечном?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
|
Отправлено
st256 11 декабря 2002 г. 03:49
|
|
|
|
Меня мучает вопрос: на чем писать - на Ассемблере или на Си? Раньше я всегда писал на Си, но это были, в основном, мониторы и линейные алгоритмы типа фильтров и демодуляторов. Я в упор не видел внешних устройств ибо написание драйверов работа не для благородного человека. И при таком подходе, даже если сильно не выеживаться, я терял по производительности не более 30%. Но теперь меня жестоко заземлили и я вынужден был вспомнить о регистрах и процедурах сохранения контекста. Пришлось вскрывать С-библиотеки и Боже! То что называется оптимизированной С-функцией тащит на себе столько барахла, что я начал думать, а не уйти ли мне в Ассемблер полностью? Но лень.
Буду рад любому мнению. Даже нелицеприятному.
С уважением, st256.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Ух, как открывается долго. Наверное, уже хватит. Но всё таки: прочитал в йахуу групп, что некий Liyju Janardhan переписывает асмовый кернел на си. Ха-ха. Без комментариев. — sdy (13.12.2002 02:04, пустое)
- Ответ: Тоже выскажусь. — ВН (11.12.2002 15:32, 330 байт)
- хе-хе(+) — Димыч (11.12.2002 14:18, 329 байт)
- У меня получается так: даже если начинаю на C, все равно потом 80-90% переписываю на ассемблер. Но очень часто даже на С и не начинаю. — SM (11.12.2002 08:53, пустое)
- Мнение №2: скелет (он же кернел, тот который роднее) + асм. — sdy (11.12.2002 06:06, пустое)
- Мнение №1: типа уйти. — sdy (11.12.2002 06:01, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru