Отправлено SM 16 июня 2005 г. 23:35 В ответ на: Вопрос был некорректно сформулирован, да и я Вас неправильно понял. отправлено GM 16 июня 2005 г. 17:04

Смотрю на спецификацию этого транса. Вот она. http://www.minicircuits.com/dg03-236.pdf Вижу там Impedance ratio = 1. Соответственно подключив резистор 50 ом параллельно самому входу АЦП, получаем эти самые 49.5 ом. Еще до транса. Их-же получаем и на другой стороне транса, где уже линия. Надо 75 ом сделать - выбросить резистор 50 ом и заменить на 75. Всех делов. И транс естессно не для согласования нужен. Для согласования нужен резистор. О чем я собственно и написал в своем посте. Транс может изменить импеданс (омы со стороны вторички = K * омы со стороны первички), но не этот транс!

• И такую схему можно использовать, но подключать надо не 50 Ом, а 200 Ом. При пересчете в первичку они дадут искомые 50 Ом. — GM   (17.06.2005 13:28 80.242.32.51, 347 байт)
  • Э-э-э, у товарища в оригинальном посте речь шла о ADT1-1WT (copy-paste сделал). он 1:1. А вот (+) — SM   (17.06.2005 13:35 213.141.159.26, 87 байт)
    • У меня(точнее нас) имеется готовая схема, — gen   (17.06.2005 14:10 85.140.7.37, 1202 байт)
      • Не видел я заявлений на "омность" трансов. Видел только коэффициент преобразования импеданса. Если стоит 1:1, то меняйте согласующий (параллельный) резюк на нужный, и не парьтесь. — SM   (17.06.2005 19:53 213.141.159.26, пустое)
        • Забрел случайно я сюда, поэтому может не вник, но если транс 75 омный, а требуется 50 ом, — -=ВН=-   (17.06.2005 20:47 194.190.181.231, 355 байт)
        • There is a little black square sign and note: denotes 75 Ohm model. See http://www.minicircuits.com/dg03-236.pdf — GM   (17.06.2005 20:27 80.242.32.51, пустое)
      • То бишь на схеме так: параллельный резистор, параллельно ему транс, два последовательных резюка, кондер в параллель и далее AD9244 — gen   (17.06.2005 14:19 85.140.7.37, пустое)