[an error occurred while processing this directive]
Честно сказать я об этом известном баге 54xx прочитал только что. В Вашем сообщении. И сколько помню, всегда писал именно ssbx intm.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено -=ВН=- 10 июня 2005 г. 17:20
В ответ на: Есть и силиконовые баги. Как вы думаете почему на 54xx пишется xc 1,unc; ssbx INTM вместо просто ssbx INTM? отправлено <font color=gray>AntZ</font> 10 июня 2005 г. 16:41

Уж не знаю почему, но все всегда работало. Известный баг себя не проявлял. Боялся, сволочь.
Ну и другое непонятно, а причем баг-то, пусть он и есть? Тут для одного-то процессора баги могут меняться от версии к версии...

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы

Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ :  Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 

Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru