[an error occurred while processing this directive]
|
Или еще какие-то изменения. Не всегда приятные, хотя может быть и правильные:-)
А с VDSP - я работал с 5-ой какой-то версией AD- шной математики для 218x. Она еще вроде бы не называлась VDSP. Поставлялась вместе с ezkit'ом для 2181. Входили в нее компилятор с ассемблера (или как он правильно называется), линкер, сплиттер, симулятор. Симулятор и, по-моему, линкер можно было обновить. Все бы хорошо, но симулятор был досовский. И никак мне его не удавалось под Win заставить работать.
Как нужно что просимулировать -пожалте в DOS. Но через пару-тройку лет появился VDSP 6.1. Свободно у AD лежавший. И имеющий виндовский симулятор. Скачал, поставил. На попытку скомпилировать уже работающий проект он меня грязно обругал, правда не помню, за что конкретно.
Ну и бог с тобой, разбираться, что ли?. Компилировать буду в 5 версии, а симулировать в 6.1. Так и работал. Потом дружественная организация:-), с которой вели совместные работы, купила VDSP 7.0.
Опять решил попробовать на старом. Ну там изменения требовались какие-то. И их сделал. Однако ему ужасно непонравились циклические буфера.
Я их объявлял, прошу прощения, если опишусь, как-то так: .var/dm/ram/circ.
А он говорит - не могу разместить цикл. буфер. В конце концов победил тем, что убрал circ, а буферам присвоил адреса, выравненные мной по нужной границе. Только не помню вот, где я их выравнивал, то ли секциями в .ldf, то ли в исходнике. Ну и плюнул на этот 7.0. А в скором времени и с ad-шных процессоров ушел (не потому, что они какие-то особенно плохие). Так ведь это все было в виде упражнений. Над уже работающим проектом. А в текущей работе это типичная потеря времени.
E-mail: info@telesys.ru