Отправлено Oval 13 сентября 2004 г. 13:59 В ответ на: Извините, но это Вам надо (+) отправлено SM 13 сентября 2004 г. 13:04

Уж какая такая автоматическая фильтрация ложных частот непрерывного сигнала произойдет при дескритизации частот выше частоты Найквиста(без применения аналогово фильтра по вашему алгоритму естественно)? Генерацию алиасов вижу, фильтрации нет.
Вообще мне ваша идея очень понравилась - на дохлой мотороле сделать виртуальный 100-голосный синтюк об 8-ми генераторов на голос. Только ктож его такого слушать будет?

• Ответ: И уж совсем писец — Oval   (13.09.2004 14:19, 239 байт)
  • Получите тогда аналитически спектр (+) — SM   (13.09.2004 14:31, 242 байт)
    • Ответ: — Oval   (13.09.2004 15:50, 398 байт)
      • Там сбоку вообще-то весь скрипт виден. Основная гармоника (+) — SM   (13.09.2004 18:11, 360 байт)
        • Ответ: — Oval   (13.09.2004 20:17, 438 байт)
          • ДПФ 128-точечное вообще-то - поглядите на ось X. И отсчетов пилы 128. А очередная салиазенная гармоника должна бы по идее очень заметной быть - уровень ее не мал. Но ее просто нет. — SM   (13.09.2004 20:43, пустое)
            • Ответ: — Oval   (14.09.2004 05:09, 227 байт)
              • Ответ: (+) — SM   (14.09.2004 09:11, 617 байт)
                • Ответ: — Oval   (14.09.2004 10:14, 252 байт)
                  • Ответ: (+) — SM   (14.09.2004 11:27, 1372 байт, картинка)
                    • Ответ: — Oval   (14.09.2004 11:46, 816 байт)
                      • Ответ: (+) — SM   (14.09.2004 12:06, 1148 байт)
                        • Ответ: — Oval   (14.09.2004 14:34, 186 байт, ссылка)
            • Да - а неточность в уровнях это следствие растекания - пики смещенные вышли, не попадающие точно в отсчеты ДПФа. — SM   (13.09.2004 20:46, пустое)
        • Ответ: — Oval   (13.09.2004 20:17, 438 байт)
  • О!!! Алиасить начинает тем, что есть выше Найквиста, уровни-то тут причем :-). Кстати у SM спектр построен для кучи периодов пилы - это и есть периодограмма кучи периодов :-). А периодограмма по определению из книжек - это дискретное предобразование Фурье от выборки данных. Не больше - не меньше. Не сказано там про число периодов ничего. Да и используют периодограмму для поиска периодичностей в данных (название чувствуете ?). Если спектральные линии размыты, то скорее всего в выборке нецелое количество периодов исходного сигнала - вот и все... — andy_P   (13.09.2004 14:28, пустое)
    • Ответ: — Oval   (13.09.2004 16:00, 184 байт)
      • Ответ: Чтоб не развивать тему подчеркиваю условие - обсуждаем птиц, а не летучих мышей и птеродактилей :) — Oval   (13.09.2004 16:06, пустое)
    • Кстати и в моем примере тоже размытость есть - нецелое число по ошибке взято :) — SM   (13.09.2004 15:19, пустое)
• Ничего не понял (+) — SM   (13.09.2004 14:14, 385 байт)
  • Ответ: — Oval   (13.09.2004 14:44, 465 байт)
    • Не надо путать дискретизацию непрерывного сигнала и синтез дискретного. Разные это вещи. — SM   (13.09.2004 14:51, пустое)
      • Ответ: — Oval   (13.09.2004 16:04, 191 байт)
        • Так-так. Я ни разу не предлагал такого метода, я всегда говорил исключительно про синтез дискретной последовательности, без каких-либо залетов в непрерывное время. — SM   (13.09.2004 17:53, пустое)
          • Ответ: Нижеследующую цитату я считаю именно этим методом — Oval   (13.09.2004 20:22, 486 байт)
            • И где тут непрерывное время? Или непрерывные уровни? — SM   (13.09.2004 20:45, пустое)
              • Ответ: — Oval   (14.09.2004 05:11, 64 байт)
                • Нет, не правы. — SM   (14.09.2004 09:19, 548 байт)