[an error occurred while processing this directive]
От части Вы правы, многие книги у спецов есть в бумажном виде.
Но...
Очень частая ситуация: один коллега вопрошает другого, и последний дает ему наводку на источник с точностью до главы-раздела-страницы и т.п. При этом, если источник есть в электронной библиотеке, то, в большинстве случаев, вопросы решаются очень оперативно.
Что касается новичка, то ему обязательно подскажут, какой книги не хватает в библиотеке (так что искать вслепую нет необходимости). И консультацию исчерпывающую дадут (в идеале), и укажут не один букварь, а несколько... (спросите у новичка, что он предпочтет для ознакомления с проблемой и ее решениями: купить эти несколько букварей в разных магазинах, отыскать их в каталоге и на полках библиотеки, или выкачать нужные главы из сети?)
Думаю, что новичок останется благодарным САПу. Речь ведь не идет о закрытом акционерном обществе.
Что касается физического доступа к библиотеке - да, это есть проблема. И не только тех людей, которые держат ресурс.
Ну а тиражировать библиотеку по всей сети - это не правильно. И несмотря на то, что рано или поздно это произойдет, подталкивать эти процессы могут только авторы.
Хотелось бы, чтобы закрома у САПа отличались от инетовских свалок именно наличием грамотных поводырей-консультантов по имеющимся материалам.
E-mail: info@telesys.ru