[an error occurred while processing this directive]
Да я просто думаю, что товарищу надо реально не разрешение 1 герц, а точность определения частоты. И тогда все упрощается.
(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')
Отправлено
SM
20 мая 2004 г. 13:47
В ответ на:
Это допрос? В зависимости от конкретной ситуации можно подобрать наиболее оптимальный вариант. Т.е. посчитать с меньшей точностью, затем интерполировать. Вообще, если уж на то пошло, можно сделать БПФ с разрешение 5 Гц, окно потяжелее наложить, и затем интерполяцию. Можно получить то же разрешение 1 Гц.
отправлено Новичок 20 мая 2004 г. 13:28
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
1гц на характерной частоте 440 гц, 2гц на частоте 880гц... примерно так =)
—
Арнет
(20.05.2004 13:56,
пустое
)
Ну здесь по-моему столько насоветовали, что уже можно выбирать :))
—
Новичок
(20.05.2004 14:20,
пустое
)
А я записываю...вообщем ВСЕМ БОЛЬШОЕ спасибо за помощь!
—
Арнет
(20.05.2004 18:51,
пустое
)
Ответ: Для ПВОшника что важно?...
—
Oleg_0515
(21.05.2004 20:53, 1184 байт)
Я уже думал над этим...там даже сложнее получается
—
Арнет
(22.05.2004 01:52, 1504 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru