[an error occurred while processing this directive]
А если не дискретный, то откуда Гиббс? В непрерывном не дискретном времени его нету.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SM
26 апреля 2004 г. 00:12
В ответ на:
Ответ: SM, тут, похоже, не дискретный случай. Лень считать, но судя по частоте что-нибудь оптическое или еще дальше.
отправлено 729 25 апреля 2004 г. 23:22
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
из общих соображений возражу (по моему мнению эффект Гиббса и эффект прямоугольной выборки суть вещи разные)
—
yes
(26.04.2004 08:59, 977 байт)
Да, а чтобы функция была Фурье-разлагаемой, надо (+)
—
SM
(26.04.2004 11:08, 324 байт)
по моему список 1-3 есть описание функции CF2, а функции CF2 являются гладкими
—
yes
(26.04.2004 12:14, 35 байт)
К сожалению я не знаю что значит аббревиатура CF2.
—
SM
(26.04.2004 12:30,
пустое
)
Не понял... (+)
—
SM
(26.04.2004 10:38, 161 байт)
тогда и на дельте должен быть этот эффект - прямоугольник - интеграл двух дельт
—
yes
(26.04.2004 12:16,
пустое
)
прямоугольный импуль нельзя там как раз и возникает эффект гиббса
—
net
(26.04.2004 10:50,
пустое
)
вы совершенно правы про разложенеи гладких функций - только их можно разлагать в ряд фурье - в этом и есть эффект Гиббса - и он не зависит от частоты усечения - меньшем отсечение просто увеличивается частота - а амплитуда пульсаций не меняется и составляет порядка 9% - учебники это великая сила - жду предложений - учебник я читал - чего и вам советую( этоя вообще а не конкретно вам)
—
net
(26.04.2004 10:17,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru